Do corintiano Tite a Marcelo Rizzo na Folha deste sábado (para ler a entrevista, clique aqui) sobre o italiano Carlo Ancelotti, com quem conviveu durante cinco dias, acompanhando o seu trabalho no Real Madrid:

– O que levo dele é exigir concentração alta dos atletas o tempo todo. Ele abriu seu sistema de trabalho de uma forma que, admito, eu não faria com outro profissional.

Em longa entrevista ao site da Fifa (leia em espanhol  ou em inglês), Ancelotti justifica o que disse a Tite:

– O mais importante para um treinador é a relação que pode construir com seus jogadores. A gente chega com nossas ideias, mas são eles que têm de expressá-las em campo.

O entrevistador lhe pergunta:

– Qual é aspecto mais importante para em seu trabalho: o mental, o tático ou o técnico?

A resposta é a mesma que ele deu, no ano passado, ao colega Tite:

– Acredito que o aspecto mental é o mais importante neste momento do futebol. É fundamental manter motivado todo o grupo, inclusive os que não jogam. Em seguida, vem o aspecto tático, a construção de uma equipe que compre a ideia de jogar em, como grupo.  E preciso ainda convencer os grandes jogadores de que têm de colocar suas qualidades individuais a serviço da equipe.

Foto: @MrAncelotti/Twitter

O presidente Joseph Blatter insinuou hoje, em Zurique, que a Fifa pode tomar alguma medida contra o futebol brasileiro se a Medida Provisória enviada ao Congresso pela presidente Dilma Rousseff  melindrar a cartolagem: “Se a CBF nos pedir ajuda e disser que existe uma interferência, vamos agir”.

Bem que a Fifa, cada vez mais rica, poderia mesmo agir.

Basta quitar os quase R$ 4 bilhões que os clubes brasileiros devem aos poderes públicos, menos da metade do que a Fifa lucrou com a Copa do Mundo no País. Assim,  o governo não teria mais motivos para se imiscuir nas coisas do futebol.

A presidente Dilma Rousseff não se cansou de repetir no discurso de apresentação da Medida Provisória 656 que autoria o refinanciamento da dívida dos grandes clubes do futebol brasileiro com os poderes públicos:

• “O nosso futebol necessita com urgência de um programa de modernização da gestão e de responsabilidade fiscal.”
• “Agora, em uma iniciativa inédita, estamos propondo um programa que permitirá aos clubes superar dificuldades financeiras e, ao mesmo tempo, adotar boas práticas de gestão, inspiradas em experiências empresariais e nos melhores exemplos do futebol internacional.”
• “Nossa proposta coloca no centro o aprimoramento da gestão e o equilíbrio financeiro dos clubes.”
• “Vamos garantir que de fato nós transformemos os clubes em grandes entidades, em grandes entidades lucrativas.”

Tudo bem, tudo certo. Por que, então, os clubes serão obrigados, como contrapartida ao refinanciamento da dívida, a investir no futebol feminino, que é e continuará por um bom tempo claramente deficitário no Brasil?

O governo tem autoridade legal para impor a uma empresa os mercados em que ela pode atuar ou os produtos que ela pretende produzir?

Parece que o governo botou um bode em campo na esperança de que o Congresso se contente em enxotá-lo do jogo e aprove tudo o mais que está na Medida Provisória.