Há quatro anos, que se completarão na quinta-feira, dia 5, o Corinthians não vence um jogo apitado por Heber Roberto Lopes, escalado pela CBF para o jogão de amanhã no Independência.
Em dez jogos apitados pelo árbitro paranaense desde 2011, o Corinthians perdeu quatro e empatou seis – mostra detalhadamente Cosme Rímoli em seu blog no portal R7.com.
É claro que o Atlético Mineiro gostou da indicação de Heber Roberto Lopes. Não se pergunte a opinião dos corintianos.
Nas últimas três rodadas, o Vasco cedeu o empate ao Avaí aos 40 minutos do segundo tempo, à Chapecoense aos 39 e ao São Paulo aos 42.
Se tivesse vencido os três jogos, o Vasco estaria hoje com 35 pontos, em 15º lugar no Brasileirão, duas posições acima da linha de rebaixamento.
E Eurico Miranda não estaria tão indignado com a arbitragem.
Ricardo Marques Ribeiro apitou 15 jogos nas 30 rodadas até agora disputadas neste Brasileirão. Dos 15, cinco foram jogos da Chapecoense, três deles já no returno:
♦ 11ª rodada, em 4 de julho: Chapecoense 1 X 0 Vasco
♦ 17ª rodada, em 9 de agosto: Chapecoense 2 X 2 Figueirense
♦ 20ª rodada, em 23 de agosto: Coritiba 1 X 0 Chapecoense
♦ 28ª rodada, em 27 de setembro: Sport 3 X 0 Chapecoense
♦ 30ª rodada, em 15 de outubro: Vasco 1 X 1 Chapecoense
Outros três jogos apitados por Ricardo Marques Ribeiro envolveram mais dois times catarinenses, o Joinville e o Figueirense.
A escolha dos árbitros no Brasileirão, como se sabe, se dá em sorteio realizado pela CBF. É que na CBF frequentemente os raios caem no mesmo lugar. Fenômenos atmosféricos, né?
Justiça se faça a Ricardo Marques Ribeiro: a Chapecoense teve um aproveitamento de 33.3% nos cinco jogos que ele apitou, índice inferior aos 38.9% que tem em todo o Brasileirão.
Entrevista de Ricardo Marques Ribeiro, árbitro de Vasco 1 x 1 Chapecoense, a Felippe Rocha, do jornal LANCE! :
– Houve um chute do jogador da Chapecoense, cruzado na área, e o jogador do Vasco número 3, o senhor Rodrigo, leva o braço, próximo ao corpo, para trás, fazendo movimento de não querer tocar na bola. Mas enrijece o braço numa intenção de bloquear a bola, embora o movimento seja para trás. Como enrijece e bloqueia a bola, o pênalti tem que ser marcado. Por que não leva cartão amarelo? Porque não tinha a direção do gol. Então, a penalidade existe.
Regra 12 do futebol, que pode ser consultada no site da CBF:
Também será concedido um tiro livre direto para a equipe adversária se um jogador cometer uma das seguintes três infrações:
♦
♦
♦ tocar na bola com as mãos intencionalmente (exceto o goleiro dentro de sua própria área penal)
Se o árbitro diz que o zagueiro leva o braço para trás “fazendo movimento de não querer tocar na bola” e a regra diz que só há infração se o jogador “tocar na bola com as mãos intencionalmente”, é óbvio que o pênalti não existiu, o senhor Ricardo Marques Ribeiro não conhece a regra e, por ter havido erro de direito, o jogo pode ser anulado.
Registre-se igualmente que o pênalti a favor da Ponte Preta no 1 a 0 sobre o Palmeiras, marcado pelo árbitro Raphael Claus, também não existiu: o palmeirense Victor Ramos tenta, claramente, desviar o braço da bola chutada por Felipe Azevedo.
Balanço parcial da 30ª rodada: a arbitragem tirou dois pontos do Vasco e pelo menos um do Palmeiras, e deu dois à Ponte e um à Chapecoense.
Nenhum jogador foi tão decisivo quanto a dupla Ricardo e Raphael na 30ª rodada do Brasileirão.
(As fotos da dupla são de seus prontuários no site da CBF)
O que fará a CBF agora que o próprio STJD admite claramente que o árbitro Flávio Rodrigues Guerra mentiu ao dizer na súmula do jogo Corinthians 2 x 0 Santos que expulsou o zagueiro David Braz por ter sido ofendido e não porque o confundiu com o lateral que cometeu o pênalti em Vagner Love?
Leia o que disse o presidente do STJD, Caio Cesar Rocha, ao recusar o pedido apresentado pelo Santos de anulação do cartão vermelho dado erradamente ao seu zagueiro:
O erro de arbitragem é fato inerente ao futebol, admitido pelas regras do próprio esporte. O que é absolutamente inadmissível é o árbitro faltar com a verdade a fim de justificar ou mesmo esconder um equívoco seu.
Embora reconheça que o árbitro mentiu na súmula, o STJD alega que, pela lei, não tem poder para anular a suspensão. E passa a bola para a CBF:
Deve haver forma de correção de equívocos óbvios de decisões disciplinares da arbitragem, ficando a critério da entidade, no caso a CBF, os métodos e a forma como se daria essa retificação.
Na semana seguinte ao clássico em Itaquera, Flávio Rodrigues Guerra foi escalado para apitar Náutico 3 X 0 ABC pela Série B e David Braz não pôde atuar pelo Santos nos 3 a 1 sobre o Internacional na 28ª rodada do Brasileirão.
Ou seja: a CBF premia o errado e pune o certo.
É hora de chamar a polícia – de preferência, o FBI.
É surpreendente que, para se livrar da pressão de alguns clubes prejudicados pela arbitragem em certos jogos, a CBF esteja pedindo em 2015 autorização à Fifa para escalar uma espécie de juiz virtual no Brasileirão de 2016.
Em 2014, a CBF simplesmente se recusou a manter os equipamentos tecnológicos deixados pela Fifa nos estádios em que foi disputada a Copa do Mundo para definir se a bola atravessou totalmente a linha do gol, como exigem as regras do futebol, em lances que deixam em dúvida árbitros e auxiliares.
A CBF alegou, então, que seria muito caro manter tais equipamentos nos jogos do Brasileirão.
Agora, ficou baratinho, baratinho usar a tecnologia.
A crise em Minas Gerais deve ser menos grave do que no resto do Brasil, tanto que os deputados estaduais encontraram tempo para promover uma audiência pública sobre as arbitragens do Campeonato Brasileiro.
Quase a três: pertinho do juiz, Samir agarra Paulo André
Ainda não foi comentado em nota oficial pelos dirigentes do Flamengo o pênalti escandaloso cometido por Samir, ao agarrar e prender o cruzeirense Paulo André aos 20 minutos do primeiro tempo, e ignorado pelo árbitro Marcelo Aparecido de Souza, que estava a três ou quatro metros do lance.
O placar do Maracanã ainda registrava: Flamengo 0 x 0 Cruzeiro.
No domingo, dia 6, o primeiro gol rubro-negro nos 3 a 1 sobre o Fluminense fora marcado por Sheik depois de receber um passe de mão do companheiro Wallace. O árbitro Ricardo Marques não viu. Não viu o passe, claro, pois o gol ele validou.
Depois dos 2 a 0 sobre o Cruzeiro nesta quinta-feira, continua valendo a nota distribuída na segunda, dia 7, em que o Flamengo, embora beneficiado na véspera, manifestou “total descontentamento e repúdio a respeito da arbitragem nos jogos do Campeonato Brasileiro de 2015”?
Os cruzeirenses concordam.
Vice-presidente de futebol do Grêmio, César Pacheco já deitou falação sobre a arbitragem do jogo da quarta-feira com o Corinthians:
– Poderiam ter colocado um árbitro da Fifa. Colocaram auxiliares da Fifa e um árbitro desconhecido, mas não podemos reclamar antes.
Sem “reclamar antes”, o cartola gaúcho tem feito questão de lembrar que o árbitro André Castro deu um pênalti muito, muito duvidoso em Emerson Sheik no Corinthians 3 x 2 Grêmio do Brasileirão de 2011.
É o segundo jogo consecutivo em que o Fluminense é prejudicado pela arbitragem.
Na derrota para o Corinthians da quarta-feira, o tricolor Cícero fez um gol legal que Sandro Meira Ricci anulou. Na derrota de hoje para o Flamengo, o rubro-negro Wallace deu um passe mão para Sheik abrir o placar com as bênçãos do árbitro Ricardo Marques.
Alguma coisa está mudando no futebol brasileiro.
“Essas coisas a oposição não vê”, né, Tutty Vasques?
benebol.com 